La última ocurrencia de Meta es un feed social para su chatbot AI que parece haber sido diseñado por un comité de community managers tras una sobredosis de Red Bull y TED Talks. ¿El resultado? Una mezcla infernal entre Pinterest, Threads y una feria de prompts generativos, todo con el glamour visual de una app que se quedó en 2018.
Cuando compartir un prompt se convierte en performance
Hasta ahora, hablar con una IA era una experiencia más o menos íntima. Escribías un prompt, obtenías una respuesta y, si era lo bastante graciosa o absurda, quizá la subías a Twitter. Pero Meta quiere que lo conviertas en contenido.
El nuevo feed de Meta AI permite compartir tus prompts y resultados con un par de clics. ¿El problema? Que el 90% de lo que aparece ahí es una mezcla de trivialidades, generadores de imágenes desastrosos y preguntas absurdas tipo “¿cuántas letras R hay en strawberry?”
No es una comunidad. No es útil. Y desde luego, no es estéticamente placentero. Es un flujo constante de confusión generada algorítmicamente.
Pinterest con esteroides... y sin gusto
Visualmente, el feed recuerda a Pinterest, pero con menos gusto y más caos. Tarjetas generadas automáticamente por usuarios que claramente no tienen ni idea de lo que están haciendo con una IA. Y ese es precisamente el punto, según Connor Hayes, VP de producto de Meta: “mostrarle a los novatos lo que pueden hacer”.
¿Mostrar qué, exactamente? ¿Que puedes pedirle a la IA que te genere una imagen de “una ardilla astronauta bailando salsa en Marte”? ¿Eso es onboarding o tortura estética?
Threads, pero aún más sin sentido
Meta parece empeñada en replicar el fracaso conceptual de Threads: otra red social donde nadie tiene muy claro por qué está ahí. Solo que esta vez, en vez de compartir pensamientos, compartes experimentos mal formulados con una IA. ¿Qué puede salir mal?
El nivel de ruido es ensordecedor. No hay filtros útiles. No hay curación. Es como si quisieran que te sintieras abrumado. O quizás esperan que el usuario promedio se sienta tan perdido que termine usando el chatbot como un Google con esteroides, aunque para eso ya tenemos... bueno, Google.
La estrategia de “confundir hasta fidelizar”
Meta lleva años aplicando el principio de confusión controlada: lanza algo incompleto, deja que los usuarios hagan el trabajo de depurar y, si no funciona, lo apaga y lanza otra cosa parecida seis meses después.
Esta “red social de prompts” no es más que otro episodio en esa serie. Parece pensada para crear engagement artificial, como si compartir cualquier output de IA fuera en sí mismo un acto social digno de likes y comentarios. Spoiler: no lo es.
Lo que nadie te cuenta sobre esto
-
El verdadero objetivo no es ayudarte a usar IA. Es entrenarte para regalarle más datos a Meta.
-
El feed social permite a Meta recolectar tus intereses, estilo de escritura y hábitos conversacionales sin que te des cuenta.
-
Este “experimento social” es oro puro para entrenar sus propios modelos. Cada prompt compartido es una joyita para sus datasets.
-
No hay control de calidad: muchos resultados compartidos están mal, son incoherentes o simplemente inútiles.
Conclusión: bienvenidos a la distopía 3.0
Meta ha logrado crear algo peor que Threads y más inútil que un NFT de Pikachu llorando: una red social para compartir lo que la IA te responde, sin ningún criterio, filtro o sentido común. Si estás buscando una nueva forma de perder la fe en la humanidad (y en el diseño UX), este es tu sitio.
0 Comentarios