Elon Musk no quiere una familia. Quiere un batch. O al menos eso sugiere el último reportaje del Wall Street Journal, donde el magnate aparece no como padre de familia numerosa, sino como CEO de una línea de producción de humanos con acuerdos de confidencialidad incluidos. La diferencia entre crear una empresa y crear un hijo, al parecer, es solo semántica.
Y la pregunta incómoda ya no es cuántos hijos tiene, sino por qué nadie parece tener derecho a preguntarlo.
Jared Birchall, el administrador de vidas
Jared Birchall no es solo el tipo que gestiona la oficina familiar de Musk. Es también, según el WSJ, quien negocia con madres, redacta cláusulas de silencio y sugiere, con tono paternalista, que demandar a Elon "siempre lleva a un peor desenlace para la mujer". Todo muy elegante, si obviamos que estamos hablando de vidas humanas tratadas como activos a proteger.
¿CEO de Neuralink, socio en xAI y gestor emocional de los conflictos reproductivos de Musk? Da igual. Birchall encarna el futuro de las relaciones personales en el capitalismo tech: un abogado que también es asistente emocional, notario de pactos afectivos y gestor de cláusulas de paternidad por API.
¿Hijos o MVPs?
Lo más aterrador no es el número (más de 14 hijos conocidos, pero se rumorea que hay bastantes más), sino la lógica que subyace: la reproducción como deber, no como decisión íntima. Musk lo ha dicho sin pudor: es su "obligación" crear nuevos humanos. Como si hablase de una batería de satélites.
El relato es cada vez más inquietante. Acuerdos por 15 millones de dólares para garantizar silencio, pagos mensuales de seis cifras, amenazas veladas. Y si alguien no acepta, como la influencer conservadora Ashley St. Clair, el trato se degrada a la velocidad de una cotización bursátil con mala prensa.
La distopía no es que Musk tenga muchos hijos. Es que su paternidad está gestionada por un despacho, blindada por NDAs y operada como si fuera parte de su holding empresarial.
Lo que hay detrás del genio
En un mundo que vigila a influencers por un tuit y sanciona a empresas por campañas tibias, ¿cómo es posible que uno de los hombres más poderosos del planeta maneje su vida privada como una operación encubierta de inteligencia? El escándalo no es la cifra, ni las amantes, ni el dinero. El escándalo es la impunidad total con la que se juega al Monopoly con seres humanos.
Y aún más grave: el relato heroico sigue intacto. Musk puede lanzar cohetes, fundar cerebros artificiales y coleccionar criaturas como si fueran NFTs familiares, sin que eso afecte lo más mínimo a su imagen de visionario.
No es la primera vez que Kernel Reload apunta al emperador
Ya lo dijimos cuando analizamos el uso de libros pirateados para entrenar la IA de Meta (lee el artículo aquí), o cuando cuestionamos si una IA debe decidir el destino migratorio de una persona (aquí lo explicamos). Este nuevo caso no es diferente. Es solo otro síntoma de un sistema donde el poder tecnológico se ha emancipado de toda responsabilidad humana.
Lo que nadie te cuenta sobre esto
Mientras tú te preocupas por si tus fotos en la nube vulneran tu privacidad, hay millonarios que firman el nacimiento de sus hijos con la misma seriedad con la que firman un NDA de empresa. La era del tecnopatriarcado no es una serie de Black Mirror: es real, y sus protagonistas no se ocultan, solo firman mejor los contratos.
¿Te parece exagerado o crees que estamos siendo demasiado suaves?
0 Comentarios