¿La libertad de expresión? Bonita… mientras digas lo que quieren escuchar. El Departamento de Justicia de Trump acaba de lanzar una amenaza directa a la Wikimedia Foundation, acusándola de ser un nido de propaganda extranjera. Porque nada dice “democracia” como intentar cerrar la mayor enciclopedia libre del planeta.
La acusación: propaganda y manipulación extranjera (¿o puro pánico?)
El encargado de esta jugada es Ed Martin, fiscal interino del Distrito de Columbia, que envió una carta acusando a Wikipedia de:
-
Permitir la manipulación extranjera de contenidos.
-
Reescribir eventos históricos a medida.
-
Atentar contra los intereses de los contribuyentes americanos porque, ojo al dato, hay extranjeros en su junta directiva.
Y como no podía faltar, la carta amenaza veladamente con retirar el estatus de organización sin ánimo de lucro bajo el artículo 501(c)(3). Ya sabes, ese molesto detallito que permite a Wikimedia operar sin pagar impuestos gigantescos por su labor educativa.
¿Transparencia o amenaza mafiosa?
La carta pide a Wikimedia que entregue documentación sobre:
-
Medidas de control contra la "propaganda".
-
Procesos para evitar campañas de influencia extranjera.
Y les da hasta el 15 de mayo para responder. Porque claro, la mejor forma de demostrar que respetas la libertad de información es enviar cartas intimidatorias con membrete oficial.
No es la primera vez que Martin usa esta táctica de “chico malo con papelería oficial”. También ha acosado a revistas científicas como CHEST Journal, The New England Journal of Medicine y Obstetrics and Gynecology, acusándolas de "partidismo" porque publican ciencia real y no propaganda de barra de bar.
Wikipedia en el punto de mira... otra vez
No es casualidad. Elon Musk, amigo de Trump, lleva meses llamando a Wikipedia “Wokepedia” y acusándola de ser una extensión del “legacy media” que tanto detestan. En este clima de cruzada contra el conocimiento, Wikipedia es simplemente el siguiente objetivo.
Martin se está especializando en una mezcla tóxica de bullying legal, censura encubierta y teatro ideológico. La libertad de expresión, según esta lógica, existe solo si dice lo que el poder quiere oír.
Lo que nadie te cuenta sobre esto
La verdadera batalla aquí no es sobre Wikipedia. Es sobre quién controla el relato histórico.
-
Si solo las versiones "oficiales" sobreviven, adiós pluralidad.
-
Si cualquier crítica a un gobierno puede ser “propaganda extranjera”, bienvenidos al autoritarismo 3.0.
-
Y si organizaciones libres como Wikipedia caen, lo que vendrá después no serán enciclopedias: serán panfletos.
La guerra ya no es por el poder. Es por el control de la memoria colectiva.
Conclusión:
No subestimes esto: lo que hoy le pasa a Wikipedia, mañana le pasa a cualquier medio incómodo. El conocimiento libre molesta a quien necesita súbditos, no ciudadanos.
0 Comentarios